El Segundo Juzgado de Letras de Buin acogió parcialmente la demanda interpuesta y declaró la nulidad absoluta por simulación del contratos de compraventa de inmueble ubicado en la calle Carlos Condell de la comuna, suscritos por hermana del demandante.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma deducido por la demandada en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó la solicitud de rendir prueba confesional en segunda instancia, al concluir que dicha diligencia fue requerida oportunamente y que su denegación podía afectar el derecho de defensa de la parte, al tratarse de un trámite esencial cuya omisión puede generar indefensión.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que había rechazado una demanda de dominio, al concluir que la acción reivindicatoria contra mero tenedor sí procede respecto de quien ocupa materialmente un inmueble ajeno sin contar con un título que justifique su permanencia y se niega a restituirlo a su propietario.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que había rechazado una acción de precario por ocupación de parte de un inmueble y, en sentencia de reemplazo, acogió la demanda al concluir que esta acción procede cuando la porción del terreno ocupada queda suficientemente individualizada durante el juicio, aun cuando la demanda no la haya descrito con exactitud, siempre que el ocupante carezca de un título que justifique su tenencia.
La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia dictada por el Cuarto Juzgado de Policía Local de Santiago que había acogido una denuncia infraccional y una demanda civil derivadas de un contrato de promesa de compraventa de inmueble, y en su lugar rechazó íntegramente ambas acciones, al encontrarse prescritas conforme a la Ley N° 19.496.
La Corte de Santiago estableció que la interposición de acciones ante el Juzgado de Policía Local no exime a la entidad financiera de su obligación legal de restituir provisoriamente los fondos defraudados, cuando no existe una resolución judicial que suspenda dicho deber, calificando como ilegal la negativa del banco y reafirmando la protección del derecho de propiedad de los usuarios frente a fraudes electrónicos.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo deducido en representación de la parte demandante y, en sentencia de reemplazo, confirmó la resolución de base que dio lugar a la demanda de precario y ordenó la restitución de inmueble emplazado en la comuna de Cerrillos.